魏向東找九宮格時租：斗廬直爽缶廬狂–文史–中國作家網

1981年，茅盾在臨終之際募捐了25萬元稿費，建立茅盾文學獎。茅盾文學獎已成為中國最威望、最有影響力的文學獎項之一。值得留意的是，最早的茅盾文學獎評選運動產生在抗克服利前夜。正如雷達所言，“茅盾文學獎的汗青可追溯到1945年”1。1945年6月24日，重慶文藝界為茅盾舉行了“五十誕辰和創作生涯二十五周年”的留念運動，會上取得捐錢10萬元。茅盾等人最後約定建立“茅盾獎學金”以嘉獎青年文藝任務者，后經各方捐贈，終極建立了“茅盾文藝獎金”，并由“文協”組織舉行了以“鄉村生涯”為題材的征文運動。 1945年，南邊局為踐行《在延安文藝座談會上的講話》（以下簡稱《講話》）精力，經由過程“壽茅”運動在年夜后方確立了“國民文藝”標的目的。作為“壽茅”的重要運動，“茅盾文藝獎金”征文是實行年夜后方文藝新標的目的的主要方法。近些年，關于“壽茅”運動的研討已有若干結果。2但“茅盾文藝獎金”征文久長被沉沒在“壽茅”的光線下，以往研討多是在會商“壽茅”時捎帶說起，尚缺少體系性的深刻會商。3“茅盾文藝獎金”并不像已有資料所述，建立于“壽茅”談話會上。據筆者考核，“茅盾文藝獎金”征文的最後樣貌是“茅盾獎學金”，而這一變更恰好可以或許更直不雅地展示出年夜后方右翼常識分子對“國民文藝”實行的構思和調適。此次征文運動從組織籌備到公布評選成果，觸及年夜后方文藝實際轉向、“國民文藝”實行、培育青年作家、鄉村題材創作等主要題目。“茅盾文藝獎金”征文則表現出青年作家創作“國民文藝”的後果及意義。基于此，本文擬經由過程周全梳理和考核“茅盾文藝獎金”征文運動始末，探討抗克服利前后“國民文藝”在年夜后方的實行情形。 一、“國民文藝”規約下的“壽茅”及征文運動 在抗戰時代，“祝壽”是南邊局在年夜后方奉行平易近主活動、連合提高文人的一項主要舉動，這一結論已獲得學界公認。作為一種統戰方法，“祝壽”運動在年夜后方不足為奇。章濤指出，建立“文明旗號”是共產黨連合作家的主要方法，4而為作家祝壽是此中最為直接的情勢。為文明名人祝壽，最不言而喻的目標就是重塑作家的小我抽像，進而依托他們的名譽連合各方權勢，例如1941年的“壽郭”運動。但在浩繁祝壽運動中，“壽茅”尤為特別。究其緣由，一是此次運動內在的事務豐盛，若有獎征文運動就是“壽茅”所特有的；二是此次運動任重道遠，它肩負著調劑年夜后方文藝標的目的的重擔。1944年之后，年夜后方文藝界的焦點義務是根據延安文藝思惟將文藝標的目的調劑為“國民文藝”。在這個經過歷程中，“壽茅”及其征文運動起到了要害感化。 延安文藝話語開端參與重慶文壇是在1944年。1944年1月，《新華日報》以“摘要”的情勢刊發了《講話》。這是《講話》初次在年夜后方公然頒發，但最後它在重慶文藝界的奉行沒有獲得預期的幻想後果。1944年5月，何其芳、劉白羽抵達重慶宣揚《講話》，碰到了重重阻力。邵荃麟在《對于以後文藝活動的看法——檢查·批評·和今后的標的目的》一文中提到1945年之前《講話》在年夜后方的接收情形：“這個座談會（指延安文藝座談會——筆者注）的結果，在后方沒有獲得應有的廣泛和熱鬧的會商，倒毋寧說是普通地被冷漠了。”5 為了更好地傳佈和踐行《講話》精力，1945年南邊局依據延安經歷和年夜后方的現實情形，提出了“國民文藝”的不雅念。借由第一屆“五四”文藝節，郭沫若、茅盾、周而復等人對“國民文藝”停止了闡釋。郭沫若指出：“國民的文藝是以國民為本位的文藝，是國民所膾炙人口的文藝。”6茅盾以為文藝應該“共同著明天的平易近主活動”，站在大眾的態度上，熟悉大眾的氣力，表示大眾的請求。7絕對于郭沫若、茅盾高高在上式的闡述，周而復則闡釋得比擬詳細：“國民文藝”的真正主人是“休息國民民眾”，其泥土在村落和部隊里。他具體先容了延安的文藝經歷，如培育農人和兵士停止文藝創作。8這些闡述都誇大了“國民文藝”要面向休息國民，站在國民的態度上反應生涯。不丟臉出，周而復等人將延安文藝作為標桿，對“國民文藝”停止了刻畫和建構。同時，周而復也特殊指出，“國民文藝”不克不及只局限于“邊區和敵后”，要爭奪在全國范圍內，“完成國民的文藝這一巨大的汗青義務”。9那么，若何將“國民文藝”確立為年夜后方文藝新標的目的，就成了南邊局亟須處理的題目。 1945年3月，文明任務委員會因組織草擬《對于時局的進言》，被公民黨政府迫令閉幕。文明任務委員會是那時南邊局宣揚《講話》和連合提高文人的重要組織。在如許的汗青情境下，“壽茅”成為南邊局在年夜后方確立“國民文藝”標的目的的主要方法。“壽茅”運動的時光是1945年6月24日，這個時光點的選擇很是奧妙。茅盾誕生于1896年7月4日，1945年既不是他的五十周歲，6月24日也并非其誕辰。對此，茅盾給出的說明是：“以群不知從哪里探聽到我已五十歲了，便正式向我提出，說伴侶們愿在我五十歲誕辰那天為我祝壽。”10但這個說明很難令人佩服，為茅盾祝壽是那時文壇的一件年夜事，葉以群作為茅盾的老友，怎么能夠“不知從哪里”探聽了一個新聞就轟轟烈烈地籌備。實在，謀劃“壽茅”早在為老舍祝壽即1944年4月之后就開端了。據茅盾回想：“四四年四月初的一天，重慶文藝界舉辦了慶賀老舍創作運動二十周年的談話會，會后，一些年青人建議為我也搞一個慶賀會。”11吳組緗頒發在1945年6月24日《新華日報》上的留念文章《為中國實際主義文學慶祝》中也有明白闡明。12 1945年6月初，周恩來還曾特殊委派徐冰、廖沫沙與茅盾洽商祝壽事宜。顯然，“壽茅”時光的選擇是為了共同南邊局調劑年夜后方文藝標的目的的任務義務。“壽茅”不再是普通的文明運動，而是“把國民文藝進一個步驟確立為國統區文藝活動新標的目的的一個文明典禮”13。 祝壽當天，《新華日報》刊發了題為《中國文藝任務者的旅程》的社論和王若飛的評論文章《中國文明界的光彩 中國常識分子的光彩——祝茅盾師長教師五十壽日》。這兩篇文章回想了茅盾的創作過程，將茅盾建立為“國民文藝”的一面旗號。《新華日報》社論指出茅盾是一位“為國民辦事的作家”，他二十五年來創作的盡力標的目的就是“要為平易近族的束縛，要為民眾的幸福”。14接替周恩來掌管南邊局任務的王若飛高度贊譽了茅盾對新文學的進獻，稱贊他是新文藝“民眾化”和“中國化”的前驅者。王若飛將茅盾的創作與國民民眾的束縛工作相聯絡，指出茅盾所走的標的目的“是一切中國優良的常識分子應走的標的目的”15。經由過程確定茅盾在新文明活動中的引導位置，“國民文藝”得以承襲“五四”新文學傳統成為年夜后方的成長標的目的。《新華日報》社論在回想茅盾的創作過程時，重點誇大了他在鄉村題材方面的成績。社論以為茅盾訴述了“最平常而最巨大的老蒼生”的苦痛，描述了“敗落了的鄉村的恐怖情形”。16在“壽茅”談話會上，年夜會主席沈鈞儒也表現盼望茅盾“以后更多更多的寫國民，寫農人”17。不外，茅盾以為本身最遺憾和忸捏的是“不曾寫出中國的最平常而實在是最巨大的老蒼生”18。這看似是對茅盾創作評價的不合，實則是經由過程闡釋茅盾創作明白“國民文藝”的形狀。在茅盾的文學途徑被重塑為“國民文藝”途徑的語境下，對茅盾鄉村書寫的誇大表白了“寫鄉村”“寫農人”是那時文藝任務的重要義務。 固然“國民文藝”被確立為年夜后方文藝的新標的目的，但只停止實際闡釋是不敷的，更主要的是將實際轉化為實行。南邊局舉行的一系列祝壽運動往往具有必定的程式，例如詩詞唱和、談話會、特價出售著作等。與其他祝壽運動分歧的是，“壽茅”建立了“茅盾文藝獎金”，并舉辦了有獎征文運動。中國古代文學史上的文學評獎并不罕見，而抗戰時代社會動蕩、經濟嚴重，有獎征文運動就更為罕有了。1945年8月3日，《新華日報》《文藝雜志》以及重慶《至公報》登載了《茅盾文藝獎金征文啟事》，啟事如下： 茅盾師長教師五十誕辰，經各方募捐二十萬元，作為“茅盾文藝獎金”，并委托敝社同人代為征選，茲擬定簡則數條如下： 獎金額暫定二十萬元。 應征文稿以取材鄉村生涯之短篇小說，速寫，陳述為限。 文字以五千字擺佈為宜，最長不得跨越一萬字。…

初為人師是我年夜學結業，在四川渠縣三匯中學支教之時。受東北師范年夜學的指派，我作為青年教員支教隊的一員，在那里做了一年的村落教員，教高中一年級兩個班的語文。 1980年月末的青年教員支教運動，在全國范圍內蓬勃推動，方才結業餐與加入任務的高校青年教員一概都需到偏僻山區或鄉村聲援下層教導，應屆考取研討生的也得起首到村落黌舍任教一年，升進年夜學一年級的部門重生則開端了為期一年的軍訓。就像今世教導史上已經有過的教導反動一樣，這能夠也是新中國教導成長中主要的轉機，對先生，對教員甚至社會都產生了非常主要的影響。在我小我，也是這般。 一 渠縣三匯中學是達州市的重點中學。渠縣是擁有近百萬生齒的川東年夜縣，汗青文明長久，有“人故鄉、國古都”的佳譽。不外，在80年月末的我看來，卻遠在天邊。從重慶動身，先搭乘襄渝線列車，年夜約整整5小時達到渠縣下車，再轉乘縣級公交車前去三匯鎮，這一路都是鄉村公路，破襤褸爛，兩小時波動，稍不留意就是排山倒海般的難熬難過。到了三匯還需下至渠江邊的水船埠，等候輪度過河，河卻是不寬，十來分鐘即可至對岸，但上得岸來還要步行半小時方可看見一座簡單的校門，簡略單純的磚砌門柱，刷上白色的石灰，色彩曾經光怪陸離。 動身之前，黌舍召集預備會，交接行裝和規律，特殊提示我們最好每人隨身備好一雙長筒靴。我非常不解，這是童年時期見過的行路設備，粗笨礙事，在處處都是柏油馬路的明天，還拿它何用？就在我拖著繁重的行李，費勁地爬上河岸，向遠遠的“匯中”艱巨前行的時辰，忽然就理解了這番交接的良苦專心。在艷陽高照的時節，這半小時的村落機耕道固然灰塵飛揚，倒也舉動無礙，但是一旦陣雨來襲，則很快就釀成了泥濘不勝的畏途，沒有高至膝蓋的長筒靴，最基礎就是步履維艱。這一年中，我屢次在雨中往返于黌舍與渠江船埠之間，即使有長筒靴護航，也時常跌跌撞撞，滿身泥漿。 三匯中學的校舍包含一幢年久掉修的會堂，十來間川東鄉村的竹編夾泥墻房舍，既當辦公室、教室，也作年青教員的宿舍。跨進門檻，只見黑乎乎的空中上，處處都布滿了煤球一樣的“千腳泥”，粗陋的桌椅板凳就擺放在這凹凸不服的空中上。房舍返潮嚴重，飛蚊浩繁，略微多待一會兒就會被咬得滿身是包，讓人心亂如麻。會堂被用作部門住讀先生的睡房，空中抹過三合土，但仍然滲著水漬，沿著墻壁一字排開先生的床展，所謂的床展，實在不外就是直接平放在空中的木板，墊上一些稻草，稻草上就是先生從各自家中帶來的被褥了。 黌舍只要一幢磚混構造的樓房，方才落成不久，用作老教員的宿舍，在一片粗陋的平房中，顯得高聳挺立。我們七人構成的支教團隊，獲得了特殊照料，被設定進這幢樓的一層。樓房一梯三戶，擺佈雙方是套房，中心是小單間。我們男生3人一間，住右邊的套房里，女生4人就擠在中心的小單間中。套房是本來的教務主任分得的屋子，他在對岸鎮上還有居所，這屋子的一間便由他還在上學的侄兒暫住，別的一間空著，就借給黌舍用作我們支教隊男生的睡房了。對于方才走出年夜黌舍門的我來說，在一套有廚房、有衛生間的磚雜居所中生涯，仍是第一次。略微安置上去之后，環視四壁，有書桌有書架有臺燈，固然仍是先生宿舍的高低展鐵架床，但也基礎具有了一個“家”的雛形，心中也就生出了幾分舒服和知足，有時辰甚至閃過如許的動機：假如就在這里生涯下往，也不是不克不及接收啊！ 三匯中學對支教團隊的優待反應出他們對師資的激烈盼望。這地點本地大名鼎鼎的重點中學，實在很少有學歷達標的教員，除了幾位年級組長、教研組長是本科結業外，相當多的青年骨干都仍是專科生，教書育人之余，還繁忙在各自的自學測試中，即使這般，也存在嚴重的師資缺口，假如沒有我們支教團隊的到來，能夠很多課都難以順遂設定。黌舍為我們的到來舉辦了盛大的接待典禮，典禮上，我們每一位教員都被用不無夸張的語氣慎重先容，每一位教員的退場也城市博得臺下先生雷叫般的掌聲。 初為人師的我，就在這熱鬧的喝彩聲中走進了高中一年級的教室。 二 黌舍食堂是一年夜間平房，主體部門就是廚房，先生排著隊在窗口外打飯，沒有餐廳餐桌，先生打了飯菜，就在操場或此外什么處所站著蹲著吃。菜的種類并未幾，一概都混雜了紅彤彤的豆瓣醬，不外很多同窗都很少打菜，就是一碗白米飯加一勺自家帶來的辣椒醬。周末返校的時辰，也有先生到食堂上交背來的年夜米，以此換取飯票，打飯就餐。 和這些鄉村孩子比擬，我們究竟曾經有了聚會場地薪水，可以或許改良本身的生涯前提。幾天以后，大師都表現食堂的飯菜不合適我們的胃口，于是配合商討所有人全體開伙，輪番排班下廚，兩人一班，瓜代停止，每月花費依照人頭平攤。如許保持不懈家教，居然撐過了一年。除了備課上課，大師也多了些費心的事項，每頓吃什么，米面肉菜，油鹽醬醋，都得設定和盤算。 大師都是從城市離開村落生涯，一系列新的生涯題目陸陸續續呈現了，好在都慢慢取得了對於的措施。 起首是飲水題目。黌舍有自來水，可是我們很快發明，這水時清時濁，尤其雨后洪水流過州河，接進碗中的水竟有小半碗黃沙。幾經刺探，從老教員口中獲知，這是由於水固然“自來”瑜伽教室，卻只要一個簡略單純的抽水舉措措施，從州河抽下去的水，并未顛末水廠的過濾和處置，直接就保送給了周邊的居平易近用戶。熱情的老教員指導我們多買些明礬備著，水渾了就先用明礬沉淀，之后再燒開飲用。不外，水中看不見的泥沙仍是不不難過濾失落，持久飲用會增添各類結石的風險，聽說三匯本地人患膽囊結石比擬廣泛，不了解是不是和這個有關。所幸我們支教的這一年，三匯發洪水的時光還未幾，所以需求沉淀凈水的時辰也不太多。 剩下的題目在于，明礬浸過的水，喝下之后不難泛“潮”，也就是饞肉，即使沒有頻仍沉淀，也曾經呈現了如許的心理反映。于是逐日想法買肉買菜，置辦特點餐食就成了輪值當班者的義務。顛末偵查，我們很快在離黌舍不遠處發明了一條不長的街道，本地人稱作“渡江街”。街道缺乏百米，密密麻麻立著幾家昏暗的店展，剃頭店、藥店、雜貨展、小面館，等等，在坑坑洼洼的街道邊間或也擺著幾副菜挑子，放著一張肉案板，菜和肉都是四周的農人姑且拿來賣的，很是新穎。于是，大師緊緊捉住這一貨源，施展各自的想象力，煎炒烹炸，花式上陣，算是處理了最基礎的保存題目。到了周末，假如當班的廚師心境年夜好，還可以舍近求遠，渡河到三匯鎮上采辦一些更有特點的食材，如豬蹄髈、白蕓豆、黑木耳，等等，為大師燉上一鍋蹄花湯，炒上一盤木耳肉片，那就會博得一眾男女的贊美和奉承了！…

張元濟、傅增湘都是20世紀前半葉的文獻大師。二人的往來書札歷來號稱文獻淵藪，所談多及傳統文獻的流布、收拾、出書與研討，故《張元濟傅增湘論書函牘》（商務印書館，1983）問世以來，即為寬大學人所器重。但正如該書媒介所云，那時收拾藍本本系抄件，雖經顧廷龍師長教師親身校訂（據1961年4月《顧廷龍日誌》，自1日起，持續三日有校傅沅叔致菊老信之記載），但仍存訛誤。2017年，時價張元濟師長教師生日150周年之際，《上海藏書樓躲張元濟往來信札》出書，此中張、傅二人往來書札盡在此中，共收兩邊信札627通，此中張致傅261通，傅致張366通，年夜都可以考知其所作年份，且多可對勘。這批書札始于1912年4月27日，止于1947年12月2日，時光跨度達35年。內在的事務所及，除清末平易近初躲書流散，如京滬地域散出的《永樂年夜典》傳播之外，還存有大批關于《四部叢刊》《百衲本廿四史》《道躲》等年夜部叢書的編印信息，尤其是對于古籍的版本判定及傳播，多有會商。鑒于此前收拾本所存題目年夜都因未見原件而生，故以底本影印本為藍本從頭收拾，當更能合適現今深刻研討之需求；況影印本中尚存若干書札不見于前書。是以之故，筆者此次即以上海藏書樓2017年影印本為藍本，從頭訂正收拾兩位先哲往來函牘，并補足為原收拾者所刪除的觸及私事的內在的事務，再證二人深摯友誼，且將二人信札各自分排，使之得以嚴厲按時序顯示，認為文獻學進一個步驟成長之基本。 光緒十四年（1888）戊子，傅增湘中式順天鄉試，成舉人。次年（1889）己丑恩科，張元濟亦于杭州鄉試中式第十名。二人往來函札中，均以“同年”互稱，蓋以正科、恩科可互稱同年之故。十八年（1892）壬辰，張元濟以二甲二十四名進翰林院，為庶吉人。至二十四年戊戌，傅增湘以二甲第六名進翰林院為庶吉人，有“戊戌翰林”印。以翰林論共享會議室，二人前后相差四科。通例，清朝翰林對照本身早五科進翰林院者，尊稱為老先輩。但也無為表現特殊尊敬，雖未達五科，也稱老先輩者，如曾國藩之于胡林翼、張百熙之于瞿鴻禨等，皆晚一科而呼對方為老先輩。傅增湘稱張元濟為老先輩，亦可類比。別的，據王世貞《觚不觚錄》所載，明時翰林舊規，進館后七科者稱晚生，后三科者稱侍生。這一習氣一向沿用至清，故傅增湘在信中多有題名為侍生者。 張、傅二人現存通訊雖始于1912年，但兩人瞭解相知當遠早于此，蓋二人早年均曾從事教導，又皆愛好文獻，交集必多。再據今存張元濟致傅增湘第一函云：“昨午肅上弟八號信。上燈后得四月十九日第七號書”，可知在此之前，兩邊至多已互黃歷札七、八次。再1942年5月15日張元濟致函傅增湘，并請代售弘治標《梅宛陵集》。從道理上言，無論能否可以或許找到愿購之人，傅增湘當有覆函陳述。又現存最晚之函為1947年12月2日張元濟致傅增湘者，信末，張元濟特地誇大：“收到后并祈示覆為荷。”傅收到此信后必有答覆，但此刻也未見。綜上可知，在現存兩邊通訊之前、通訊時代以及現共享空間存通訊之后，都應當還有一些兩人的往還手札，惋惜的是，此刻都已不知所終。也就是說，傅增湘與張元濟之互動私密空間，理應遠遠超越今朝所知，而我們要想加倍深刻細致地清楚相干情形，只能渴望傅增湘日誌的頒發了。 如前所言，《上海藏書樓躲張元濟往來信札》中所收，另有前此未經人知者。如1914年1月25日傅增湘致張元濟函： 菊生先輩年夜人旁邊：在申鬯領教言，諸承喜愛，至為感荷。別后廿五日到津，歲晚事繁，難免迫遽。公司閉會不克不及到，謹繕書求公代表，不知合例否？《韓非子》友人吳君頗欲得之，便祈寄下為要（或交郵亦聚會場地可）。價照原議扣除可也（原價七十元，約九六扣之譜）。專此，敬請年安。年侍生傅制增湘稽首。大年節。《謝山集》已購得，托人帶申矣。 對于讓書一事，張元濟應當是頗為遲疑，他在信上批注道：“須檢閱校對一過，再定往留。”鑒于張元濟的立場，2月22日傅增湘再次致函張元濟：“《韓非子》吳佩伯堅欲得之，言公處躲書多，當不用需此。若欲校者，渠尚可代庖也。渠屢托購書，都無以應，不知此書乃所深嗜也，希酌示，以便復之。”老友諄托，固不容疏忽，故張元濟在信上批云：“佩伯代校極感。”至4月27日張元濟覆函中言：“本日到館閱報，知新銘明日開赴天津，謹將《河岳英魂集》兩冊、《韓非子》四冊一并封固，送關君帶呈，敬祈察進。”到了6月24日，傅增湘函告張元濟：“《韓非子》價由吳佩伯兄照繳，原值六十六元五角，交分館王仙華兄寄呈，亦乞支出銷（帳）[賬]為幸。”張舞蹈教室元濟批：“已收到。”至此，關于此書先進涵芬樓而再轉進吳慈培之手的前因後果皆已清楚，傅增湘之懇求完整獲得知足。有此一函，不只可以知曉后來兩人往還函件中言及此事之啟事，更可見及二人友情之深摯。 （作者為上海博物館研討館員）