Related Posts
袁一丹:逼近的找九宮格教室詩意——與王瑤師長教師晤對–文史–中國作家網
- admin
- 03/14/2025
- 1 min read
王瑤師長教師是“中國古代文學”學科的奠定人,但其人生經歷的意義更要年夜于這個學科自己。《王瑤畫傳》(陳平原、袁一丹編著,北京年夜學出書社,2024年)不只回想王瑤的治學成績小樹屋,還試圖浮現他作為學人的完全抽像,復原他所遭際的時期。盡管王瑤師長教師跌蕩放誕升沉的人生經過的事況,無法在《畫傳》的文字部門充足睜開,但里面收錄的兩百多幅圖像,包含他分歧人生階段的照片、手稿、著作、躲書等等,在書不宣意處撐開了汗青的褶皺,讓后來者有能夠與年夜師長教師晤對,近間隔地感觸感染他的精力魅力。 《王瑤畫傳》(陳平原、袁一丹編著,北京年夜學出書社,2024年) 《王瑤畫傳》此次表露的可貴照片與圖像材料,底本散存于中國古代文學館、北京年夜學檔案館、北京年夜學藏書樓、清華年夜學藏書樓等機構,年夜部門是初次與讀者會晤,里面隱含的汗青信息極為豐盛。《莊子·天道篇》云:“世之所貴道者,書也。書不外語,語有貴也。語之所貴者,意也,意有所隨。意之所隨者,不成以言傳也。”《王瑤畫傳》旨在經過視而可見的學者風度,抵達書不宣意的精力世界。 王瑤師長教師的躲書中有一冊劉邵《人物志》,1943年元月購于昆明,是他撰寫成名之作《中古文學史論》的主要參考書。宋人阮逸為《人物志》作序云:“人道為之原,而情者性之流也。性發于內,情導于外,而形色隨之”,我們可根據人物外露的形色“不雅情索性,尋流照原”。《中古文學史論》論及魏晉形而上學與清談之風,王師長教師徵引《世說新語·賞譽篇》中的雋語,謂:“學之所益者淺,體之所安者深。閑習禮度,不如式瞻儀形。諷味遺囑,不如親承音旨。”學之所益未必淺,但《畫傳》的情勢確切有“式瞻儀形”、“親承音旨”之效,讓有心人得以“察其所安,不雅其所由,以知居止之行”。 劉邵《人物志》(王瑤躲書) 《王瑤畫傳》及“魏晉風采與五四精力”文獻展與其說是汗青性的回想,不如說意在營建與汗青協商或抗衡的“記憶之場”。分歧于訴諸文字的汗青,記憶黏附在詳細的事物上,依靠于空間、姿勢、圖片和什物。固然早已從師晚輩的回想文章中得知王瑤師長教師暮年與眾門生“神聊”的風度,但當看到古代文學館保留的煙斗什教學物,看到攝影師鏡頭中王師長教師坐在自家沙發上時而暢懷年夜笑,時而臉色凝重,時而垂頭尋思的面影。此前只能經由過程文字想象的師生從游之樂,一會兒變得這般逼真。魯迅在回想章太炎師長教師的文章中說,師長教師講解的《說文解字》一句也不記得了,但師長教師的音容笑容還在今朝。《畫傳》的意義一方面在于用簡明的文字勾畫王瑤師長教師的生平業績與學思過程,另一方面是想向未受親炙的后輩學者及專門研究之外的通俗讀者,直不雅浮現師長教師的音容笑容。 分歧于慣例的學術留念,《畫傳》及文獻展為我們發明了和王瑤師長教師“晤對”的機遇。圖像作為一種直不雅的理性資料,更不難喚起對于別人之逼近的敏感。我們甚至能感到到畫中人的呼吸,這種“擾人的逼近”謝絕被轉化為常識加以掌握。逼近的面龐中有無聲的扳談和傾聽,此中包括著無法回避的直接性,需求注視、觸摸來獲得懂得。逼近意味著“別人面龐之超出性的擾人在場”,這種相遇產生在一個奇特的個別與另一個奇特個別之間。借用列維納斯(Levinas)的話說,“逼近的詩意”意味著一切被看成對象或東西的物料,在“面龐”的光照下披髮出溫情,向“我”逼近,繚繞著“我”: 那觸摸過物件的手,那被一些人走過的處所,那些他們抓過的工具,那些碎片所構成過場景,頓挫抑揚的聲響以及在此中被編織的語詞,說話中那些老是能被感到的符號,那些字跡,廢墟,遺物……恰是由于覺得了它們源于某個盡對他者,某些冰涼的、礦物資般的接觸才沒有由于被褫奪了這些暖和的感到而凝結為一些信息。(轉引自劉文瑾《列維納斯與“書”的題目:別人的面龐與“歌中之歌”》) “面龐”這種隱而顯的表達方法,在文字與思惟之外,翻開了另一條進進個別性命史的幽徑。“面龐”是無須前言的人生之書,其上雕刻著一小我的往昔,預示著他的將來,還可以讀出年夜寫的汗青留下的隱晦的蹤影。在其眼光的逼視下,與之晤對的“我”會不自發地卷進對別人在義務上無法清還的欠債之中,這種精力的欠債越想了償愈覺察得繁重。 逼近的面龐 《畫傳》的封面用圖并非王瑤師長教師罕見的經典照。這張照片拍攝于1986年3月王師長教師受邀到澳門訪學時。此時的王師長教師已是滿頭銀發,口銜煙斗,身穿棕黃色的翻領風衣,在黑沙岸上踽踽獨行,神色如有所思。王師長教師身后,是陰森的、灰色的海,連著異樣陰森的、灰色的天。波浪迂緩,呈退潮之勢,舞蹈教室顯露棕玄色的沙岸。王師長教師鵠立于一片泥濘的沙地上,沒有朝向年夜海,也沒有看向攝影者。他神色冷峻,眉頭微皺,似墮入孤單的尋思中。無妨借用魯迅的無題詩——“苦衷浩茫連廣宇,于無聲處聽驚雷”來描述封面想要轉達的意境。選擇這張照片不只是為了發生生疏化的後果,更想被讀作一個隱喻,一段包括省略號的、有待被書寫的“心史”,盼望可以把讀者引進師長教師深奧的精力世界,從看似安靜的海面上想象他所經過的事況的時期風波。 1986年王瑤赴澳門講學,攝于黑沙岸 協助陳平原教員編撰《王瑤畫傳》是我往年12月正式進職北京年夜學古代中國人文研討所后全身心投進的第一項任務。王瑤師長教師的經典著作年夜都精讀過,但對他的生平經過的事況只要一個含混的清楚。王瑤師長教師的文集、選集均已出書,九十年月以來也有多種留念集面世,但是他的生平檔案尤其是記憶材料并沒有做過體系的彙集收拾。在打點進職手續確當天,我便請北年夜中文系開具了三封先容信,抱著嘗嘗看的心態,打算赴中國古代文學館、清華年夜學檔案館、北京年夜學檔案館查閱王師長教師能夠保存的相干檔案。 沒想到初戰告捷,在付丹寧的輔助下,起首在古代文學館發明了王師長教師家眷捐贈的大批照片和主要論文手稿,對《畫傳》的圖片起源有了必定的掌握。保留于古代文學館的這批照片、手稿曾經數位化,但沒有正確的文字著錄,需求到館一探討竟。12月5日我初次到文學館查檔,在館內的電腦體系里看到王師長教師的大批照片,年夜部門是1980年月王師長教師赴各地閉會、講學的留影,比擬可貴的是他早年的老照片,包含各小我生階段的尺度照、生涯照。當這些未經收拾的照片接連不斷時,我突然感到“王瑤”這個名字變得生疏起來。從這些照片中,我看到的不只是作為學者的王瑤,而是從他生涯世界中散落的各類碎片。我一邊閱讀這些照片,一邊依據本身的判定對其從頭定名,把能夠用到《畫傳》中的照片檔案號抄寫上去。那時印象最深的是1982年王瑤師長教師回家鄉平遠拍攝的一組照片,尤為活潑的一張是他啣著煙斗在道備村舊居村東頭誕生地打棗。 《王瑤畫傳》中我擔任撰寫第一章“從村落中掙扎出來(1914-1934)”落第二章“清華園中的‘小胡風’(1934-1937)”,這兩個階段正是學者王瑤的坯胎期。借用趙儷生的說法,人總有仍是個“坯子”的時辰,等一掛釉上彩,就籠罩了他的質地和本質。王瑤二十歲以前的運動范圍基礎在山西境內,此地重商的傳統對他的家庭生涯不無影響。在他對早年經過的事況的回想中,更重視父子關系對小我性格的塑造。王瑤并非出生書噴鼻世家,他的父親只是一介小平易近,沒有任何社會資本,也沒有特別關系的徵引,全憑本身探索,從極端貧苦中掙扎出來,讓家人過上小康生涯。在王瑤看來,他的父親身尊、要強,肯享樂,理解找尋社會關系中的間隙,由此闖出本身的一條路。這種掙扎向上的精力,是父親給他最年夜的精力財富。由此可以懂得王瑤對小我學術稟賦的高度自負,以及在政治風波中表示出的堅強的性命意志。正如錢理群所說,學術對王瑤而言,起首是一種自我性命的掙扎,并且是對自我才能簡直認。…
萬古長新”的“歐陽山景象”–文史–找九宮格見證中國作家網
- admin
- 03/21/2025
- 1 min read
在中國新文學史的汗青延伸線上,曾經構成了一些具有經典化意味的文學巨匠和文學經典品德的作品。在既有的中國現今世文學史論述框架下,“魯郭茅巴老曹”,“十七年文學”中的“三紅一創,青山保林”,以及新時代以來的莫言、張煒、賈平凹、陳忠誠、鐵凝、路遠、王安憶、韓少功、劉震云、劉慶邦、劉玉堂、趙德發、馬原、蘇童、余華、格非、孫甘露、遲子建、畢飛宇等“50后”“60后”作家作品,成為經典化過程中不成疏忽的、具有重點代表性的作品,從而進進各個分歧的文學史論述版本之中。 2019年,為慶賀中華國民共和國成立70周年,“新中國70年70部長篇小說典躲”面世,較周全地展示了新中國長篇小說的創作水準和宏大影響力。此中不只有我們熟習的作家,如鐵凝、陳忠誠、金宇澄、劉慈欣等,也有一些晚期的作家作品,如歐陽山的《三家巷》、郭廓清的《年夜刀記》、馮德英的《苦菜花》等“十七年”時代的文學作品。時光是文學作品的試金石,為什么時隔數十年以后,歐陽山、郭廓清等作家的作品可以或許進選具有很高含金量的“新中國70年70部長篇小說典躲”?作為廣東文學代表作家的歐陽山,其作品的影響力有多年夜?若何對待歐陽山在百年中國新文學成長史中的位置、價值和意義?這不只關系著廣東文學在20瑜伽場地世紀中國新文學中的位置、價值和意義,並且直接關系和影響到“十七年文學”甚至20世紀中國文學的內涵成長頭緒、感情構造和價值評價的全體性題目。 是以,從中國新文學成長史的年夜汗青視域來熟悉和思慮歐陽山平生的創作途徑,從頭審閱和探討歐陽山的審美理念、創作途徑、精力轉向以及他與同時期人的精力來往和文學運動,進而在全體上浮現歐陽山的創風格貌、奇特特性及其對當下中國文學的啟發,甚至熟悉和思慮百年中國反動與扶植史中的嶺南文學奇特價值,思慮廣東文學在全部中國新文學中的奇特性存在,探討新時期廣東文學所應承當的新價值、新效能,都具有極為主要、急切而深遠的實際性意義。 一、橫跨兩個時期、三個時代的20世紀作家 在百年中國新文學史中,中國現今世文學史有古代文學和今世文學兩個分期。而今世文學又分為“十七年文學”(1949—1966)、新時代文學(1976—2012)和新時期文學(2012年至今)[1]。是以,有良多作家,我們稱之為古代作家,如魯迅、郁達夫、徐志摩;而另一些作家,我們稱之為今世作家,如梁斌、郭廓清、路遠、賈平凹等。這當然是從創作時光角度以1949年來停止分期的。當然,也有一些作家,如茅盾、曹禺等,在新中國成立后由於創作量較少,而更多地被視為古代文學經典作家,由於在古代文學史上這些作家就曾經奠基其嚴重影響力并到達了創作的巔峰狀況。趙樹理、孫犁等一些延安束縛區作家,在1949年之后仍然創作出了一些經典作品,如《三里灣》《風云初記》等進進了今世文學中的“十七年文學”。但就其創作全體而言,重心和影響力仍然在古代時代,所以學術界更多的是在中國古代文學語境中闡述其價值意義。顯然,在百年中國新文學的汗青延伸線上,歐陽山是溢出這些類型之外的奇特性存在。歐陽山的文學創作不只開端得早,即在20世紀20年月曾經開端文學創作,不久就構成了初步審美作風和文學審美理念,並且文學創作連續期比擬長,在分歧汗青轉機期都有著分歧藝術作風并發生普遍影響的代表性文學作品問世。恰是在這個意義上,歐陽山是橫跨古代文學和今世文學,在古代時代、“十七年文學”時代和改造開放新時代這三個時代都有具代表性和較年夜影響力作品的20世紀中國文學經典作家。 早在1924年,歐陽山的短篇小說《那一夜》就頒發在茅盾師長教師主編的刊物上。1927年,魯迅師長教師到中山年夜學任教,作為文學青年的歐陽山就與他有了本質性的文學接觸,獲得了魯迅師長教師的親身領導,逐步走上了反動文學的創作途徑。20世紀40年月,歐陽山與草明獲得毛澤東的屢次接見,餐與加入了1942年延安文藝座談會,并在1947年創作出顫動一時的,以束縛區鄉村一起配合社為題材的長篇小說《高干年夜》。這個時代歐陽山萌發了書寫中國古代反動汗青長篇小說的文學幻想。在“十七年文學”時代,歐陽山創作了《三家巷》和《苦斗》兩部長篇小說,在必定水平上完成了創作長篇小說的愿看。[2]《三家巷》那時在《羊城晚報》連載,一時“洛陽紙貴”。會議室出租這部作品給歐陽山帶來了新的、更高的名譽。 “文明年夜反動”開端后,歐陽山被褫奪了創作的權力,一些作品也遭到了批評。到了改造開放新時代,歐陽山不只持續關懷文藝成長,並且親身上場,繼續魯迅雜文的文學情勢,以一種文學戰斗者的精力品德創作了名為《廣語絲》的雜文,建構了屬于歐陽山的第三個文學創作岑嶺。[3]是以,japan(日本)古代文學研討者阪口直樹在致歐陽山的信中說:“歐陽山這個作家,除了‘遺臭萬年’以外,三十年月、四十年月還有束縛后到此刻,一向持續給人東西的品質相當高的很多作品,如許的作家在此刻的中國真難見的,我信任。”[4] 二、敢闖禁區、打破“十七年文學”審美局限的反動作家 在中國新文學史的延伸線上,學界有一個年夜致的共鳴:“十七年文學”涌現了一批“白色文學經典”,有著配合的反動美學的審美品德,發明了一批社會主義反動者和扶植者的白色人物典範抽像。與此同時,由於時期的審美局限,一些文學作品也呈現了反動論述形式化、概念化、單一化,人物抽像缺乏人世炊火氣,浮現出感情缺掉、人道深度缺乏等題目。基于此,一些研討者對“十七年文學”存在某種審美“成見”,以致于在文學史研討中,對“十七年文學”評價呈現忽高忽低、不竭“翻燒餅”的狀態。 現實上,一些影響力較年夜的“十七年文學”作品,如梁斌的《紅旗譜》、孫犁的《鐵木前傳》、趙樹理的《三里灣》等作品中的人物抽像都塑造得活機動現、繪聲繪色。而周立波的《山鄉劇變》中,盡管對書中人物有關于戀愛、家庭婚戀方面的書寫,但在塑造重要人物鄧秀梅時,仍然存在著某種居心回避和“緊繃著”的寫作狀況,如鄧秀梅對丈夫的懷念之情一向處于壓制和掩蔽狀況。柳青的《創業史》中梁生寶與徐改霞的愛情,一直不逾矩,情感的飛騰也不外是梁生寶忽然涌下去一種愛的感到而想抱抱改霞,可是果斷的黨性實時禁止了這種世俗的情感。以致于后來的反動古代京劇中,就連如許的愛情也不再呈現,僅僅剩下直進云霄的反動激情了。這就是“十七年文學”審美論述所存在的感情禁區景象。 在如許的時期審美理念局限下,歐陽山在“十七年文學”時代創作的《三家巷》打破了這種審美理念的局限和感情論述的禁區,從“古今中外法”勝利的文學審美經歷動身,繼續“工具南北腔”文學論述話語的基本上,發明了“十七年文學”的審美舊書寫,讓讀者讀到了具有“另一種情勢和審美作風”的“十七年文學”,從而豐盛、深化和創立“另一種能夠”的“十七年文學”。 歐陽山的《三家巷》打破了以往的感情禁區,書寫了關于友誼、戀愛和親情的“無情的文學”,建構了一個充分的、豐盈的、平面的、多元的感情世界。“我等盟誓:今后永遠相互扶攜提拔,為內陸強盛而獻身。此志不渝,蒼天可鑒。”[5]《三家巷》開端部門就講述了三家巷一群生氣蓬勃、芳華爛漫、滿懷嚮往的應屆中學結業生——分歧家庭出生的七個“反動青年”,以“盟誓”“換帖”的方法來表達深摯的友誼和對國度應擔當的義務。周鐵匠與老婆對兒子周炳的親情、周炳與哥哥的兄弟情都無比誠摯動聽;更不消說周炳與區桃的戀愛,貫串《三家巷》小說的一直。“那苦楚,他感到比海要深。那寂寞,他感到比逝世還難以忍受。那悲憤,就像那天上的云,空中的風,水中的浪,咆哮高漲,洶涌彭湃,永遠安靜不上去。后來有意之中,他取出區桃那張舊照片來,呆呆地看了半天。”[6]區桃不只讓周炳安靜上去,並且賜與他盼望、勇氣和悲觀。而更為復雜的感情關系是,陳文娣、陳文婕、陳文婷、胡杏等女性對周炳都頗有好感。這在某種水平上,為小說論述框架、人物命運的成長和多樣性格感構造供給了豐盛、廣大、犬牙交錯的審美空間。正由於這般,《三家巷》小說樹立了與以往“十七年文學”判然不同的審美世界,樹立了衝破“十七年文學”感情禁區的、無情的文學世界。 歐陽山的《三家巷》還打破了人物抽像塑造的禁區,塑造了美的、無情有義、出缺點和局限的人物抽像,打破了以往果斷、對的、沒出缺點的高尚反動抽像塑造形式,塑造了一個可以或許不竭修改本身局限和毛病的、生長中的反動者抽像。“長得很俊的傻孩子”——《三家巷》小說第一章的名字,就絕不隱晦地址出主人公的“美”,並且是“很俊”的美:“惟有那小兒子周炳,倒是一個希奇的人物。他本年才十二歲,可是長得圓頭年夜眼,身材壯健,曾經和他年夜姐周泉差未幾高。但凡見過他一面的人,沒有不說他俊秀美麗的。”[7]毫無疑問,從小說一開篇,《三家巷》的審美論述作風就曾經溢出了“十七年文學”的審美框架,而直接和中國古典文學名著《紅樓夢》買通了——周炳的內在美和心靈美,直追《紅樓夢》中的賈寶玉;當然分歧的是,周炳有著賈寶玉所沒有的新尋求——往做一個尋求束縛、不受拘束、斗爭的古代反動者。 從全體上看,歐陽山的《三家巷》建構了一種新的反動論述理念,打破了以往的反動論述形式,即以“掉敗的”反動經過歷程與“慢生長”“磨難中生長”的好漢抽像建構,來浮現從掉敗到勝利,從出缺點的通俗人到生長為反動好漢的“波折經過歷程史”的新論述理念與論述形式。恰是這種“掉敗的”反動經過歷程、“慢生長”與“磨難中生長”的好漢抽像建構,以及“波折經過歷程史”的新論述理念與論述形式,才幹很好地浮現自孫中山以來中國歷次古代反動起義的掉敗、波折及其包含的不平不撓的艱巨反動公理,才幹吻合從底層磨難和重重搾取中生長起來歐陽山的生涯熟悉和反動思慮,讓人物抽像煥收回與生涯、與艱苦、與反反動權勢搏斗的性命豪情和拷問魂靈的精力深度。恰是在這個意義上,《三家巷》取得了“有著《戰鬥與戰爭》的遼闊,有著《紅樓夢》的旖旎”“發明出屬于歐陽山的奇特的典範,奇特的魂靈”[8]的高度評價。 歐陽山的《三家巷》轉變了以往我們對“十七年文學”時代的認知。“十七年文學”盡不是單一的論述形式、單調的感情論述方法,而是有著更為復雜、多樣、深入的文學理念和文學經典性品德。現實上,“十七年文學”中不只僅歐陽山有如許的審美理念和文學書寫,已經的反動戰友和伴侶、有名作家草明就在《火車頭》《披荊斬棘》等長篇產業題材小說中,塑造了具有豐盛感情內在的人物抽像,以寫意細描的方法書寫了延安時代反動者繾綣浪漫的動聽愛情,以及在新產業扶植中復雜的感情窘境,極年夜地豐盛和拓展了“十七年文學”中的人物抽像和感情世界。…
找九宮格聚會魯迅師長教師性命里的六次“過年”–文史–中國作家網
- admin
- 03/05/2025
- 0 min read
春節是全世界華人最主要的節日,天南地北風氣各不雷同,但老是熱烈的。但是魯迅卻曾說:“舍間是向不外年的,不問新舊。”讀魯迅的日誌、手札,我們能看到魯迅若何渡過他性命中的很多個春節,他簡直少有過節的記載,但“過年”作為一個特殊的時光節點,卻又留下了很多可堪玩味的剎時,裝點了他波折而少歡愉的性命。 1928年3月22日,魯迅師長教師在上海的景觀云里寓中 1917:獨坐錄碑 魯迅日誌歷來記載極簡單,大都只是記載出入情形和基礎運動,偶然綴以閑筆,便多有興趣味。1917年1月22日的日誌記載如下: 二十二日晴。春假。上午伍仲文、許季市各致食物。午前車耕南來。下戰書風。晚許季下去,并貽食物。舊歷大年節也,夜獨坐錄碑,殊無換歲之感。 “夜獨坐錄碑,殊無換歲之感。”這是魯迅1917年大年節夜的記載。這恰是新文明活動的前夕,而此時的魯迅,用他的話來說,還如“置身毫無邊沿的荒野”,而有“美夢”的年青時期業已停止。魯迅此時更多感觸感染到的是如“年夜毒蛇”般纏住魂靈的“寂寞”,并堅信困住國人的“鐵房子”沒有告破的盼望。 “呼籲”的時辰還未到來。魯迅此時是公民當局教導部的一個通俗人員,除了基礎的公事,日誌中最罕見的記錄即是往書店買古書或碑本,靜心輯佚古籍和抄寫碑本。但命運的齒輪已然開端動彈,在大年節的五天前,魯迅日誌中記載他給二弟周作人寄往“《教導公報》二本,《青年雜志》十本”。此時《青年雜志》已改名為《新青年》,而1917年的1月1號《新青年》的第2卷第5號頒發了日后赫赫有名的胡適所作《文學改進芻議》。 1924:掉眠與《祝願》 1924年的春節對魯家教迅而言并欠好過,他的日誌中記錄: 四日晴。……舊歷大年節也,喝酒特多。 …… 六日雨雪。休假。下戰書許欽文來。夜掉眠,盡酒一瓶。 魯迅雖酒量不低,但像“喝酒特多”“夜掉眠,盡酒一瓶”如許的描寫卻也很罕有。自1918年頒發了《狂人日誌》,魯迅師長教師正式開端了口語文的創作。此后,他買碑錄碑的記載少多了,同《新青年》雜志同仁胡適、錢玄同、劉半農等人來往則越見頻仍。這段時光也是他與周作人友好深篤的時代。家人、友誼與發明,使他暫脫“寂寞”盡境。但是,1923年中兄弟掉和,魯迅不得不搬出八道灣的屋子。這一年,魯迅多方輾轉,經濟亦非常拮據,年中更生了一場年夜病,可說是性命中又一個暗中時代。 “喝酒特多”“夜掉眠,盡酒一瓶”大要即是這種心境的反應。但是,也就是在這種苦楚的心情下,魯迅于年頭三完成了《祝願》,這一講述祥林嫂故事的小說佈景也恰在新年,但基調卻昏暗、繁重,祥林嫂喜劇的性命正與魯鎮繁響熱鬧的新年“祝願”成一對照,劃破舊積年“幸福”的假象。“還鄉”與“過年”是魯迅小說中罕見的主題,他似乎慣常于年關前后追想,1921年創作了《家鄉》,1925年則是《鷂子》,基調年夜都是昏暗的。他用筆在鑼鼓喧天的繁飾里留下鋒利、深入的尋思。 1926:罵聲中過年…